Oon hiukan miettinyt tätä viimeaikoina, ja aattelin kysyä mitä muut täällä on mieltä.
Mitä mieltä olette, pitäisikö taide erottaa taiteilijasta?
Esimerkkinä, artisti tekee ihan peak kappaleita, mutta myöhemmin ilmenee että tämä oli pedofiili ja raiskasi 14-vuotiaan. Pystytkö silti nähdä laulun samana, ja ajatteletko että artistin teot vaikuttavat kappaleeseen? Pystytkö silti kuuntelemaan kappaletta tuntematta syyllisyyttä? Onko mielestäsi oikein kuunnella kappaletta?
Oma vastaukseni olisi, että ei. Taidetta ei eroteta taiteilijasta. Jokainen teos on vähänkuin osa taiteilijan sielua. Olen itse ollut samankaltaisessa tilanteessa kuin esimerkki tilanne, kyseisinä artisteina/bändeinä Msi ja Melanie Martinez. Tykkäsin musiikista, kunnes kuulin mitä artistit olivat tehneet eikä sitä enään vain nähnyt samalla tavalla. Kuvotti edes kuunnella niitä sen jälkeen, kuin mietti että kuuntelemalla kappaletta tuet rahallisesti näitä tekoja. Ignooraaminen ja hiljaa pysyminen olisi mielipiteen osoittamista. Mielipiteen, jossa nämä teot olisivat oikein.
Mutta mitä mieltä muut ovat, pitäisikö taidetta erottaa taiteilijasta?
