Therianiksi voi ryhtyä 🤨

”Kiitti Elsunen luulin et oon ainoo joka tietää että therianiksi voi ryhtyä!! 😆 ”
Tiedät!? Mul alkaa mennä jo moti. Et tiedä nähtävästi tästä yhtään mitään. Ollaan täällä monen muun kanssa yritetty selittää että therianiksi ei voi ryhtyä. Puhut aiheesta josta et itse tiedä mitään. THERIANIKSI EI VOI RYHTYÄ! Se on identiteetti joka ei ole valinta. Edelleenkin ne jotka luulee että therianina oleminen tarkottaa eläimen leikkimistä, eivät ole therianeita vaikka therianiksi itseään väittäisivät. Alotit ite tän keskustelun ja ollaan selitetty sulle 100 kertaa et therianisuus ei oo valinta.

En ajatellut ottaa osaa tähän keskusteluun, sillä en mielestäni kuulu tänne alkuunkaan. En ole therian, enkä ymmärrä siitä kokemuksesta mitään. Kuitenkin Demigirl, sinulla on ihan pointtikin viesteissäsi, vaikka oletkin saattanut tuoda sitä esille tavalla, joka on ollut hieman provosoiva ja loukkaava heitä kohtaan, joilla todella tällainen vahva therian-identiteetti on.

Uutisissa on tosiaan kerrottu therian-ilmiöstä sekä siitä, että usein nämä therianit ovat hyvin nuoria lapsia, jotka kysyttäessä eivät ole osanneet selittää sanaa ”identiteetti”, mutta ovat kuitenkin omaksuneet ajatuksen, että therianius on heidän identiteettinsä. Sitä lapset tekevät: toistavat sen, mitä kuulevat ja näkevät ympärillään, ja vasta myöhemmin kehittävät ymmärryksen siitä, mitä asiat tarkoittavat. Pienet lapset ovat edelleen hyvin voimakkaassa identiteetin rakentumisen vaiheessa, ja ovat vielä vuosia, eikä tässä vaiheessa muodostunut vahvankaan oloinen identiteetti ole välttämättä pysyvä tai loppuelämää määrittävä. Sama koskee seksuaali- ja sukupuoli-identiteettiä, uskonnollista identiteettiä ja muitakin identiteetin osa-alueita. Nekin hakevat paikkaansa lapsuudessa ja nuoruudessa. Mitä pienemmästä lapsesta on kyse, sitä todennäköisempää siis on, että kyse on vain leikistä. Lapsen kognitiiviset kyvyt eivät vielä riitä käsittämään abstrakteja käsitteitä kuten identiteetti, joten psykologisesti ottaen on haastavaa, jos lapsi kertoo therianin olevan hänen identiteettinsä.

Mitä taas tulee aikuisiin tai lähes aikuisiin therianeihin, en osaa sanoa, mistä on kyse. Kaiketi on mahdollista kokea niin voimakasta yhteyttä toiseen eliölajiin, että se muodostuu osaksi identiteettiä. Synnynnäisyyteen en ihan usko, sillä eläimeksi eläytyminen on yksi tavallisimmista leikeistä lapsilla kautta aikojen, ja jos pelkästään sitä pidetään merkkinä therianiudesta, olisimme kaikki therianeja. Liittäisin ilmiön enemmän ehkä luontosuhteeseen: joillakin se on vahvempi ja positiivisempi kuin toisilla, ja jotkut pystyvät säilyttämään syvän ymmärryksen muita eläimiä kohtaan aikuisuuteen asti. Samasta syystä osa ihmisistä saattaa kokea lihansyönnin kauheana asiana, kun toisia se ei hetkauta ollenkaan.

Jos näin todella on, että therian on (synnynnäinen tai ympäristön vaikutuksesta kehittynyt) ominaisuus, identiteetti tai sen osa, ei kieltäminen ja vääräksi leimaaminen auta mitään. Henkilön identiteetin tai sen osan mitätöiminen aiheuttaa yleensä lähinnä mielenterveysongelmia kyseiselle henkilölle. Näin ollen lienee parasta vain kohdata tässäkin asiassa kaikki ihmiset sellaisina kuin he itse haluavat tulla kohdatuksi.

Tarkoitukseni ei ole myöntää eikä kieltää erityisesti kumpaakaan kantaa. Pohdin asiaa vain ulkopuolisesta näkökulmasta ja psykologisen tiedon valossa.

AAAAAAAAAAAA NYT YMMÄRRÄN :) Kiitoss sinä joku jonka nimimerkki on joku nimimerkki missä on merkkejä jotka ei oo kirjaimia (ainakaan suomen kielessä) :) Ja joo nyt ymmärrän ja mä en kuitenkaan sanoisi että ”Therian ei ole valinta” mutta en sanoisi myöskään ”Voit ryhtyä yhtäkkiä therianiksi ” tai niiku siinä välimaastossa ja oon lukenut uutisissa jotain tyyppiä alko ahdistaa ku joku oli sanonut että therianiksi ei voi ryhtyä ja sit sitä alko ahdistaa ku se joku ei tiennyt missä kulkee leikin raja ja se ahdistu sen takia ja en muista hirveesti ja en tiedä voiko tähän laittaa linkkejä mutta tässä: https://www.is.fi/perhe/art-2000010674287.html. Ja ”Oon therian” Surullista 🥺 (Siis jos ne kiusaa sua sillein nii se on surullista)

Mitä sarkasmi tarkoittaa? (Sori ku en tiiä)

Tulin takas ja nyt löysin! On sellainen identiteetti, nimeltä choicekin ja se on sellainen että me niin ku valitaan joku identiteetti ja sitten tuntuu että se identiteetti on pysyvä eli therianiksi voi ryhtyä mutta toinen keino mikä täs niiku on ei oo valinta, että se on tahatonta mutta sit on tää choicekin ja kun sen on valinnut se on todennäköisesti koko loppuelämän meillä ja se tuntuu kuin se olisi takertunut eli therianiksi voi ryhtyä. Lähde: https://lgbtqia.wiki/wiki/Alterhuman#Choicekin Joten therianiksi voi ryhtyä ja nyt ymmärrän eli siis, ku on myös sellainen termi nimeltä otherpaw eli ihminen joka leikkii eläintä, nii se on eri kuin therian. AINII VIELÄ YKSI JUTTU! Otherkin on sateenvarjotermi ja siinä on monta identiteettiä, ei pelkästään mythkin, mythkinit identifioituu joksikin hahmoksi jota ei varsinaisesti ole olemassa, esim yksisarvinen, lohikäärme yms. Fictionkinit identifioituu joksikin fiktiiviseksi hahmoksi (siksi laitoin ”ei varsinaisesti” jutun tohon mythkin juttuun). ✨

@Demigirl eli oon tytön ja pojan välistä choicekin ei ole sama asia kuin therian? Se menee alterhuman kattotermin alle kyllä, mutta se ei tarkoita theriania. Ja mainitsit myöskin että wikit ei aina pidä paikkaansa, mutta oma tietosi oli jostain wikistä. Alterhumanitystä ei löydy tietoa paljoakaan jolloin hyvät lähteet voi olla vähän vähissä. Kuitenkin sanoisin että alterhumanwiki on aika hyvä tiedon lähde, koska se nettisivu perustuu pelkästään alterhumanityyn ja siellä on paljon tietoa oikein. Mutta en edelleenkään ole samaa mieltä kanssasi siitä että theriantrophy on valinta. Choicekin ja theriantrophy ovat eri asia. Ne eivät ole sama identiteetti. Choicekin ei ole yhtäkuin theriantrophy joka on valinta. Kun ei se ole valinta olla therian. Ninkuin otherhearted identiteetti ei ole ”therian jolla jonkn sortin yhteys eläimeen” jne.
Täs ny viel jotai
•Theriantrophy on henkilökohtainen identiteetti, jossa henkilö tuntee olevansa jollakin tasolla jokin muu eläin kuin ihminen. (Lähde: https://therian.fandom.com/fi/wiki/Theriantrophy )

• Individuals who identify as Choicekin assert that they consciously chose their otherkin identity. This choice is seen as a deliberate decision rather than an innate or involuntary aspect of their being./(suomennos) Henkilöt jotka identifioituvat choicekineiksi väittävät tietoisesti valinneensa otherkin-identiteettinsä. Tätä valintaa pidetään harkittuna päätöksenä eikä synnynäisenä tai tahattomana osana heidän olemustaan. (Lähde: https://alterhumanity.fandom.com/wiki/Choicekin )

Oon tuhlannu niin paljon energiaa ja aikaa tähän keskusteluun, vaikka en ole therian, enkä alterhumankaan. Mielenkiintoinen aihe mutta en aijo käyttää (joo oon tääl huomenna taas tälläsen romaanin kaa ku joku kumminki laittaa jotai et ”therin on valinta…” ”oon therian se on valinta” jne. koska en vaa osaa antaa olla🙏😭) enempää aikaa tähä. Mun piti tehä tää nopee ja oon taas puoltuntii kirjottanu tätä😋😋

*yskii agressiivisesti

Joo tota…. siis juttuhan on se, että näihin uutisiin on otettu sellasii tyyppei, jotka ei tiedä therianthropystä yhtään mitään ja sitten toimittajat eivät ole itse tutkinut asiaa sen tarkemmin. Koska Therianthropy on siis identiteetti, josta on niinkun alkuperäislähteitä ihan tän termin ja muiden alterhuman termien rinnalla ja löytyy jos etsii. Itse olen tutkinut asiaa noin 2 vuotta. Ja aina kun mä tutkin asioita niin jopa viikon tutkimus tuottaa tuloksia, koska osaan sukeltaa tietojen syövereihin. Eräs [Osa tekstistä poistettu – emme julkaise henkilötietoja.] monella tavalla. Ja onhan tietty myös uutisia tehty, joissa on oikeeta informaatiota. Tutki itse, sano sitten.

😉

Hetkinen… aluks siis sä sanot misinformation ja sit yhtäkkii korjaat ja tiedätkin jotain. Paitsi mä oon psykologinen therian eli en koe olevani entisessä elämässä tai henkisesti eläin.